Eramu ökonoomne küte: ökonoomsema küttesüsteemi valimine

Peaaegu iga suvilaomanik püüab küttekulusid miinimumini viia.Kuid eramaja kõige ökonoomsema kütte valimisel vaatavad paljud sageli ainult kütuse hinda.

Siin tuleb aga arvestada hoone soojuskadu ja küttesüsteemi korrastamiseks tehtud kapitaliinvesteeringut ning hilisema võrgu teenindamise kulusid. Ärge unustage selle või selle valiku töömahukat kasutamist. Ainult integreeritud lähenemisviis probleemile aitab muuta soojusvarustusvõrgu toimimise võimalikult ökonoomseks, kas te pole nõus?

Artiklisse oleme kokku kogunud efektiivseimad viisid küttesüsteemi efektiivsuse tõstmiseks, andnud praktilisi näpunäiteid soojuskadude vähendamiseks ning hinnanud ka taastuvate energiaallikate kasutamise otstarbekust.

Esimene ja kõige olulisem asi on soojuskadude vähendamine

Enne kütuse, katla (või muu soojusenergia generaatori) ja soojusjaotussüsteemi valimist kogu suvilas peate lähemalt vaatama maja ennast. Kui soojakadu seinte, akende, ventilatsiooni, aluspõrandate ja katuste kaudu on tohutu, siis ei aita ükski nipp sisemise küttekontuuri efektiivsuse tõstmiseks.

Esiteks peate hoolitsema kõigi kodu konstruktsioonide ja insenerisüsteemide isolatsiooni eest.

Kõige ökonoomsema küttesüsteemi leiab vaid kvaliteetsete soojusisolatsioonimaterjalidega hästi soojustatud elamust (+)

Suure soojuskao korral on kõik katsed küttesüsteemi efektiivsust tõsta mõttetud, suurem osa soojusest läheb ikkagi õue. Pealegi on seda vaja palju. Üks asi on suvila kinnine ruum, aga hoopis teine ​​asi on tuultele ja halvale ilmale avatud tänav.

Isolatsioonitehnoloogia ja materjalid valitakse maja asukoha piirkonna kliimatingimustest lähtuvalt. Iga Venemaa piirkonna jaoks on olemas teatud ehitusstandardid, mille seinapaksusele ja soojusisolatsioonile esitatakse minimaalsed nõuded. Kuid ilma küttetehnika teadmisteta ei tasu seda projekti ise teha.

Kas tehakse arvutused valesti ja soojuskadu on suurem või tuleb liiga paksu isolatsioonikihi eest üle maksta.

Valmis projekti ja sellele järgneva maja ehitamise vaatamisel tuleks erilist tähelepanu pöörata:

• topeltklaasid – kuni 25% kogu soojuskadu läheb akende kaudu välja;
• katus ja katusekorrus – see on veel 10–15%;
• ventilatsioonisüsteem – loomuliku tsirkulatsiooniga ventilatsiooni kaudu tekkiva soojuskao osakaal võib ulatuda 40–50%.

Seinad ja põrandad on ka kohad, kust soojus hoonest välja pääseb. Kuid esialgu ei jäta keegi nende isolatsiooni tähelepanuta. Aga ventilatsiooni kohta lae isolatsioon ja pööning on paljude eramajade omanike poolt sageli meelest läinud.

Teine punkt on "külmasildade" olemasolu ümbritsevates konstruktsioonides. Igasugune raudosa, mis tungib tänavalt läbi seina, toimib tohutu soojuskadu kohana.

Isegi väike metallist tihvt "tõmbab" aeglaselt, kuid vääramatult kodust soojust välja.Projektis ei tohiks selliseid sildu olla ja ehitamise ajal on oluline jälgida, et need ei oleks moodustatud erinevatest metallist kinnitusdetailidest.

Termokaamera pildil on näha, et aknad põhjustavad märkimisväärseid soojakadusid, mistõttu ei tasu unustada energiasäästlike topeltklaaside akende paigaldamise vajadust

Lisaks võivad "külmasildad" muutuda:

• põrandaplaatide otsad;
• akende ja uste kalded;
• keldri seinad;
• betoonist või rauast valmistatud sillused ja sisetükid.

Kõik need kohad peavad olema hoolikalt isoleeritud, vastasel juhul ei oska kütte säästmisest unistadagi. Tänavat pole kellelgi kordagi kütta õnnestunud.

Olenevalt soojustuse kvaliteedist võib ühe hoone soojustehnilises arvutuses sisalduv soojusjuhtivuse koefitsient oluliselt erineda. Mida paksem on isolatsioon ja mida vähem on soojuse "lekkekohti", seda väiksemas koguses kütust tuleb suvila kütmiseks põletada.

Soojuskadude vähendamiseks kulutatud raha tasub end kindlasti ära. Selle teemaga ei tasu koonerdada, kuid ei tasu unustada ka investeeringute ratsionaalsust.

Odavaima kütuse valimine

Kütte säästmise teine ​​küsimus on kasutatud kütuse tüüp. Pealegi tuleb vaadata mitte niivõrd katlast väljuva kilokalori maksumust, vaid kütuse, kütteseadmete ja nende hoolduse kogukulusid. Kõike on vaja käsitleda tervikuna.

Toodetava soojusenergia hinnalt on kõige odavamad puidugraanulid ja põhigaas, kuid need on ka algkuludelt kõige kallimad (+)

Kui võrrelda erinevaid veekütteseadmeid, siis tulevad kõige odavamad elektrikatlad. Tõenäoliselt ei tee elektriarved aga hiljem kedagi õnnelikuks.Lisaks tuleb suure suvila jaoks enamikul juhtudel paigaldada lisakaabel.

100-ruutmeetrise hästi soojustatud maja jaoks võib olemasolevast võimsusest piisata. Kuid kahekorruselise kodu kütmiseks on vaja palju rohkem elektrikütust. Samal ajal ei olnud standardsed võrgud selliste koormuste jaoks algselt mõeldud.

Venemaal peetakse maagaasi üheks kõige ökonoomsemaks viisiks eramajade soojendamiseks. Siiski on siin mitmeid nüansse. Kui külas on juba kiirtee, siis ühendus gaasitoruga juhtub üsna kiiresti ja odavalt.

Aga kui kaugus majast selleni on 200 m või rohkem, maksab sellesse torusse lõikamine päris senti. Lisaks võivad kõik kooskõlastused ja tehniliste tingimuste saamine aega võtta kuni aasta.

Taga gaasipaagi paigaldamine ja selle jaoks mõeldud seadmed peavad maksma 150–250 tuhat rubla. Õnneks lõpetab enamik sarnase tehnikaga tegelevaid ettevõtteid kogu töö paari päevaga.

Selle jaoks on vedelgaasi hind peaaegu kõigis Venemaa piirkondades võrdne põhitorust tulevaga. Kuid esialgsed kulud on ausalt öeldes kipitavad.

Teine üsna odav katel on selline, mis töötab heitgaasil või diislikütusel. Pealegi, kui kütust saab mõistliku hinnaga, siis midagi sellist vedelkütuse katla seadmed võib saada kõige ökonoomsemaks viisiks eramajade kütmiseks.

Keskmiselt kogu Venemaal on maamaja küttevõimalused kõigi kulude kogusumma alusel korraldatud järgmises järjekorras:

1. Puu- või söeahi.
2. Gaasiboiler kasutab võrgugaasi.
3. Puuküttega pelletikatel.
4. Vedelkütuse katla seadmed.
5. Elektriboiler.

Kõige ökonoomsem variant on tavaline puu- või söeahi, eeldusel, et teie elukohas pole kütusega probleeme. Selle põhjuseks on nii kütusekulu kui ka seadmete madal hind.

Selline pliit nõuab aga pidevat järelevalvet. Ja see võtab palju aega ja vaeva. Lisaks on ebatõenäoline, et sellega ühendatud küttesüsteemi efektiivsust oleks võimalik eriti parandada. Palgi (söe) säästlikku kulu on raske midagi reguleerida või kuidagi kontrollida.

Kütuse odavuse osas sõltub palju selle olemasolust maja asukohas - mõnes piirkonnas on kivisüsi või küttepuud kõige odavamad, samas kui teises annab gaas neile märkimisväärse edumaa.

Elektriboiler on kõige mugavam ja ohutum kasutada. See ei vaja korstnat, lisaks automaatika ise jälgib kõike ja soojendab jahutusvedelikku süsteemis vastavalt vajadusele.

Elektrijuhtmete nõuetekohase paigaldamise korral väheneb selle küttemeetodi korral tulekahju tõenäosus peaaegu nullini. Kindlasti ei tohiks ta mingeid muid probleeme tekitada.

Energiakulud on aga ausalt öeldes kõrged. Samuti on hea, kui saate ühendada kahetariifse arvesti alandatud öötariifiga. Vastasel juhul peaksite elektriboileri valima ainult viimase abinõuna. Seda on raske nimetada kõige ökonoomsemaks elektrienergia "põletatud" kilovattide kõrgete kulude tõttu.

Teie küttesüsteemi efektiivsuse suurendamine

Kodu kütmise efektiivsuse tõstmiseks on võimalik ja vajalik ka küttesüsteemi juurutada erinevaid kütusekulu vähendavaid tehnoloogiaid. Torujuhtmete suunamiseks katlast radiaatoriteni on tohutult palju võimalusi.

Mõnda neist on odavam rakendada, samas kui teised on kõige ökonoomsemad, et vähendada kadusid jahutusvedeliku akudesse transportimisel.

Kodu küttesüsteemi efektiivsus sõltub õigesti valitud katla võimsusest, torude paigutusest ja isegi torustiku materjalist

Seal on erineva konstruktsiooniga kütteseadmeid ja erinevaid lisaseadmeid, mis võivad tõsta kogu süsteemi efektiivsust 10–15% või rohkemgi. Kuid siin peaksite hoolikalt kaaluma plusse ja miinuseid. Mõnel juhul ei pruugi algetapis tehtud kulud hiljem tagasi tulla.

Pole vaja jahtida "kõige ökonoomsemaid" ja "kõige tõhusamaid" valikuid. Sageli on need vaid reklaamlaused ja ei midagi enamat.

Meetod nr 1: torude suunamine ja "soe põrand"

Kõige ökonoomsem torujuhtme paigaldamise skeem on kiirguskütte jaotus keskkollektoriga. Selle kasutamisel saab iga radiaator sama koguse jahutusvedelikku.

Lisaks on võimalik igal akul eraldi reguleerida tarnitava soojuse hulka. Soojusenergia lisaraiskamine kuumutatud vee transportimisel läbi sellise juhtmestikuga küttetorude on praktiliselt välistatud.

Katla kollektori ahel on üksikute ahelate hüdraulilise takistuse tasakaalustamise ja soojusvoogude juhitavuse seisukohalt kõige tõhusam (+)

Peaaegu alati, kollektori juhtmestikuga, tuleb küttesüsteemi täiendada tsirkulatsioonipump. Tänu sellele väheneb oluliselt vee temperatuuride erinevus võrgu sisse- ja väljalaskeava juures.

Selle tulemusena suureneb jahutusvedeliku soojendamise juhitavus ja kogu süsteemi efektiivsus.Katlas tuleb põletada vähem kütust, mis toob kaasa otsese kütuse kokkuhoiu.

Tala (kollektori) variant on kõige ökonoomsem kasutada. Torujuhtmete pika pikkuse tõttu on see aga ka kõige kallim teostada.

Küttesüsteemi efektiivsuse maksimeerimiseks võite lihtsalt radiaatoritest loobuda ja asendada need sooja põranda torudega

Tavaliste radiaatorite soojus tõuseb esmalt lakke ja alles seejärel levib konvektsiooni tõttu kogu ruumi. Selle tulemusena jõuab kõige kuumem õhk lae lähedale. Ja et jalad akna taga külma käes põrandale ära ei külmuks, tuleb radiaatorid lõpuni lahti teha. Ja see tähendab jällegi lisakulusid soojuse tootmisele.

Süsteem vesiküttega põrand - kõige ökonoomsem viis eluruumide kütmiseks. Sel juhul on kõige soojem õhk koondunud allapoole inimese jalgade kõrgusele. Samal ajal väheneb soojuse tarbimine ja ruumis luuakse inimestele kõige mugavamad tingimused.

Meetod nr 2: kõige tõhusamad katlad

Suurim kasutegur on pürolüüsi- ja kondensatsioonikateldes. Kütteseadmete kauplustes on raske leida säästlikumaid kütteseadmeid. Esimene võimalus kasutab kütusena puitu ja teine ​​gaasi. Tõhususe osas ületavad nad kõiki teisi analooge, kasutades mis tahes tuleohtlikku jahutusvedelikku.

Pürolüüsikatel erineb tavapärasest puuküttega katlast teise tulekolde olemasolu ja selle poolest, et tegelikult ei põle seal mitte puit kui selline, vaid pürolüüsi tulemusena tekkiv gaas.

Esiteks hõõguvad palgid selles kõrgel temperatuuril ja piiratud õhu juurdevoolul. Ja alles siis põlevad tekkinud gaasid peakambris, eraldades soojust.

Võrreldes tavalise puuküttega analoogiga pürolüüsi boiler on suurema efektiivsusega (30–40%) ja nõuab vähem tähelepanu iseendale. Küttepuude laadimise vaheline intervall ulatub sõltuvalt küttekolde võimsusest 10–16 tunnini.

Siin saavutatakse kokkuhoid tänu kütuse absoluutselt täielikule põlemisele ja minimaalsele soojuseraldusele koos põlemisproduktidega korstnasse.

Gaaskondensatsioonikatel on veelgi ökonoomsem - see võtab soojusenergiat mitte ainult põletatud metaanist, vaid ka selle põlemisproduktidest

Võttes arvesse lisasoojuse kogumist, ulatub sellise katla lõplik kasutegur 105–110%. Siin võetakse arvesse nii põlenud gaasi kui ka teises kambris tekkiva veeauru kondenseerumisel saadud energiat.

Meetod nr 3: soojusaku valimine

Teine üsna tõhus viis kütte säästmiseks on soojusaku ühendamine tahkeküttekatlaga. Viimane kogub kõigepealt soojust endasse ja vabastab selle seejärel järk-järgult akudesse.

Sel juhul ei ole vaja jahutusvedeliku kütteseadmete võimsust sunniviisiliselt piirata, visates soojuse lihtsalt korstna torusse.

Soojusakumulaator võimaldab vähendada kasutatava tahke kütuse arveid 10–30%, kogu katlas tekkiv soojus läheb kodu küttesüsteemi (+)

Kui suvilasse antakse elekter päeval ja öösel erineva tariifiga, siis saab soojusakumulaatori lisada ka elektriboileriga süsteemi. Sel juhul kogub see soojust öösel, kui elekter on odavam.

Taastuvad soojusallikad

Soojuspumpade, tuulikute, päikesekollektorite ja akudega kulusid detailselt välja arvutades näeb olukord välja selline.Need toodavad eramaja soojust ja elektrit, kuid esmapilgul on see tasuta. Päike ja tuul muidugi kütte eest arvet ei tee, aga sellised tootmisseadmed on väga kallid.

Euroopas subsideeritakse taastuvenergiat mõnikord riigieelarvest. Lisaks on fossiilkütuste hinnasilt ausalt öeldes kipitav. Seetõttu on sealsed “rohelised tehnoloogiad” majanduslikult põhjendatud ja suhteliselt tõhusad.

Venemaal on olukord kardinaalselt erinev. Meie riik doteerib alternatiivenergia ei lähe veel. Ja kodumaise küttepuidu, söe ja gaasi hinnad ei ole läänenaabritega võrreldes nii kõrged.

Seetõttu on kõigi kulude summa põhjal raske nimetada soojuspumpasid, päikesepaneele ja tuulikuid eriti ökonoomseteks. Üldjuhul näitavad need oma tõhusust vaid kaugetes piirkondades, kus põletatud kütuse tarnimine on keeruline ja kulukas.

Järeldused ja kasulik video sellel teemal

Oma suvilale kõige ökonoomsema küttevõimaluse valimisel peaksite arvestama paljude tegurite ja parameetritega ning järgnev videovalik on teid selles kindlasti abiks.

Milline küte on parem:

Mis on odavaim kütus maamaja kütmiseks:

Kui palju maksab gaasi- ja elektriküte:

Universaalset võimalust kõige odavamaks ja ökonoomsemaks kütteks pole. Iga konkreetse maja jaoks on vaja arvutada kõik kütusekulud, jahutusvedeliku soojendamise seadmed ja küttesüsteemi kui terviku paigutus.

Sageli peate alustama konkreetse kütuse olemasolust ja alles seejärel valima selle jaoks boileri.Lisaks ei tohiks absoluutselt unustada suvila kvaliteetset isolatsiooni ja radiaatorite torusid.

Jagage lugejatega oma kogemusi küttesüsteemi efektiivsuse tõstmisel. Palun jätke artikli kohta kommentaare ja küsige teid huvitavaid küsimusi. Tagasiside vorm asub allpool.