Millised torud sobivad kaevu jaoks kõige paremini: igat tüüpi sobivate torude ülevaade ja võrdlus
Kodus iseseisva veevarustuse korraldamise kavandamisel on vaja uurida kaevu loomise tehnoloogiat ja nüansse. Üks autonoomse veevarustussüsteemi korraldamise põhipunkte on korpuse valik.
Kaevušaht täidab mitmesuguseid ülesandeid ja määrab suuresti autonoomse veevarustussüsteemi vastupidavuse ja katkematu töö. Nõus, olles investeerinud palju raha ja vaeva kaevu ehitamiseks, on viimane asi, mida soovite teha, kõrvaldada veehaarde halva kvaliteediga seotud probleemid.
Seetõttu on projekteerimisetapis vaja korpuse nööri valikule läheneda kogu vastutusega. Me ütleme teile, millised torud sobivad kaevu jaoks kõige paremini, millist materjali ja tüüpi pagasiruumi segmentide ühendamist on antud olukorras eelistatav kasutada. Saadud teadmised päästavad teid vale toote ostmisest.
Artikli sisu:
Puurkaevude nõuded
Individuaalse joogiveeallika rajamine on kulukas ja töömahukas protsess. Investeerimine kaevude puurimine, iga suvila või eramaja omanik ootab pikaajalisi tulemusi.
Kaevu kasutusiga, rõhk ja toodetava vee kvalitatiivne koostis sõltuvad suuresti korpuse loomisel kasutatud torude omadustest.
Veetõstetorustik lahendab mitmeid olulisi probleeme:
- kaitseb kaeviku seinu varisemisest kaevuruumi;
- tagab hästi terviklikkuse surve all ja maapinna liikumised;
- hoiab ära reostuse — puhastamata reovee ja põhjavee (ülevee) sattumine tüvesse;
- hoiab ära mudastumise kaevud.
Ühte torusse puurimisel on töökorras ka korpuse nöör – see kogub põhjaveekihist vett, mille pump ülespoole transpordib.
Reeglina toimub kaevu puurimine isiklikul krundil, kui see on ette nähtud ainult niisutamiseks ja muudeks majapidamisvajadusteks, ühes veerus. Joogiveevarustuseks on pagasiruumis kaks toru: korpus ja kandefilter.
Seetõttu esitatakse kasutatavate torude kvaliteedile ja materjalile kõrged nõudmised:
- suur tugevus ja vastupidavus deformatsioonile kogu kasutusaja jooksul (umbes 20 aastat);
- täielik tihedus seinad ja ühendused;
- vastupidavus korrosioonile ja keemiliselt aktiivsete elementide negatiivne mõju;
- keskkonnasõbralikkus – materjal ei tohiks mõjutada toodetava vee koostist;
- otsekohesus tootmisstring.
Tavaliste rakenduste puhul on moonutused piki korpuse toru pikkust vastuvõetavad 0,7 mm piires lineaarmeetri kohta.
Korpuse valiku valikud
Pole olemas ühtset tõelist puurimisstandardit. meetod hästi organiseeritud määratakse individuaalselt.
Arvesse võetakse paljusid näitajaid: pinnase struktuur, põhjavee ja põhjaveekihtide kõrgus, pumpamisseadmete parameetrid, vee kvaliteet, puurimise läbimõõt ja sügavus.
Iga puurimisettevõte pakub projekti oma versiooni ja soovitab nende arvates optimaalset torutüüpi. Lõpliku otsuse korpuse valiku kohta teeb klient.
Esinev organisatsioon kaitseb eelkõige oma huve, mistõttu nende otsused ei ole alati objektiivsed. Mõned töövõtjad on spetsialiseerunud kaevusüsteemis ühte tüüpi seadmetele ja püüavad "kehtestada" neile kasulikku võimalust.
Ainus õige otsus on eelnevalt otsustada, milline toru kaevu jaoks valida ja kasutada, võrreldes kõiki plusse ja miinuseid ning pärast seda taotleda projekti väljatöötamist ja elluviimist.
Otsuse tegemisel peaksite arvestama veetõstetoru valimise peamiste parameetritega:
- Valmistamismaterjal. See parameeter määrab paigaldustööde eelarve, moodustamiskoormuste kandevõime, kaevu hooldatavuse ja vastupidavuse.
- Veeru elementide ühendamise meetod. Meetodi valik sõltub torujuhtme materjalist, puurimissügavusest ja korpuse läbimõõdust. Igal juhul peab ühendus olema täielikult suletud, vastasel juhul aja jooksul vee kvaliteet halveneb ning pump ja kaev tervikuna ebaõnnestuvad.
- Toru läbimõõt. Väärtus arvutatakse, võttes arvesse maksimaalset võimalikku veetarbimist päevas.
Mida suurem on toitetorustiku läbimõõt, seda suurem on kaevu tootlikkus.
Materjalide liigid ja nende omadused
Puurkaevu torud on metallist, eterniit või plastikust. Väga harva kasutatakse veehaarde korraldamisel puittooteid - need on absoluutselt keskkonnasõbralikud, kuid hoolimata kaitsvast töötlusest on nad vastuvõtlikud pinnase niiskusele ja kalduvad deformatsioonile.
Tüüp #1 – metalli tugevus ja vastupidavus
Metallist toitetorud on saadaval kahes versioonis:
- Malm;
- teras, mis võib olla emailitud, tsingitud, valmistatud roostevabast terasest.
Väga harva kasutatakse korpuse jaoks malmist analooge. Nende metallist kolleegide hulgas on need torud kõige soodsamad, kuid materjal on väga habras ja raske.
Teras on traditsiooniline, aastakümneid testitud korpuse materjal. Teras vastab peaaegu 100% kaevutorudele esitatavatele nõuetele.
Mustmetallist tooted taluvad piisavalt katsetamist erineva sügavusega kaevudes, olenemata pinnase tüübist.
Argumendid poolt valtsitud terastorud:
- struktuurne jäikus – materjal sobib ühtviisi hästi nii väikeste kaevude (50 m) kui ka sügavpuurimise jaoks (kuni 300 m);
- täpne aksiaalne joondus torudevaheliste ühenduste kokkupanek ja töökindlus;
- materjali stabiilsus – kokkupuutel veega teras ei eralda kahjulikke aineid;
- teeninduse võimalus – paigaldatud korpuse mehaanilise tugevuse ja vibratsioonikindluse tõttu on lubatud kaevu kanali puhastamine ja lisapuurimine mudastumise või ummistumise korral.
Terasest peamiseks puuduseks on materjali kõrge hind. Odavamate analoogide tootjad, kes ülistavad oma tooteid, viitavad terase teisele puudusele - rooste tekkele.
Arvatakse, et tekkiv reostus halvendab vee kvaliteeti ja suurendab rauasisaldust selles. Kuid kaevu vee testid näidata, et see on müüt.
Korrosioonikaitsega valtsmetall on kallim kui tavalised terastorud, kuid materjalide tehnilised ja tööomadused seavad kahtluse alla ülemaksmise otstarbekuse.
Emaileeritud torud. Kate hoiab ära korrosiooni, kuid on väga habras ja tõenäoliselt ei suuda see ümbrise ajal kahjustusi vältida. Laastude ja mikropragude kohad emailis on kohad, kuhu ilmub rooste.
Hävitamise käigus võib kahjustatud alale tekkida läbikorrosioon, kuna emailitud torude valmistamisel kasutatakse õhemat metalli.
Tsingitud torujuhe. Regulaarsel kokkupuutel veega tekib toru seintele tsinkoksiid - tervisele ohtlik aine. Tsingimise kasutamine on lubatud ainult tehnilise kaevu rajamisel.
Roostevaba teras. Materjalil on kõik valtsitud terase eelised ja veelgi kõrgem hind. Roostevaba terast iseloomustab selle korrosioonivastane vastupidavus, mis mõjutab positiivselt selle kasutusiga.
Tavaliseks kasutamiseks mõeldud süvaarteesia kaevu rajamisel on metalltragi paigaldamine majanduslikult põhjendatud.
Soodsamatest materjalidest on soovitav teha hooajaliseks kasutamiseks mõeldud “pinnapealsed” liivakanalid.
Tüüp #2 - asbesttsemendi korrosioonikindlus
Aastaid on testitud ka asbesttsemendi torusid, mida on vee ärajuhtimise korraldamisel kasutatud üle 70 aasta.
Materjalil on mõned positiivsed omadused:
- asbesttsement ei allu absoluutselt korrosioonile;
- materjali neutraalne koostis - komponendid ei sisene keemilistesse reaktsioonidesse;
- piiramatu kasutusiga - rohkem kui 60-70 aastat;
- odav.
Vaatamata nende olulistele eelistele kasutatakse asbesttsemendi elemente tänapäeval "veeallika" väljatöötamisel harva.
Asbesttsemendi negatiivsed küljed on järgmised:
- Paigaldusraskused. Hapra peamise paigaldamine nõuab kõrgelt kvalifitseeritud tegijaid. Tööd teostatakse tõsteseadmete abil.
- Niit puudub. Põhiliini lõigud on otsast otsani ühendatud - kinnituspunktide täieliku tiheduse saavutamine ilma keermeteta on problemaatiline.
- Küsitav turvalisus. On olemas teooria, et asbestikiud sisaldavad krüsotiili, mis on kantserogeensete ainete allikas, millel on tervisele kahjulik mõju. Praktikas pole seda väidet aga tõestatud.
- Raskesti puhastatav. Betoon on poorne materjal, milles mustus koguneb mikropragudesse. Korpuse seinte kvaliteetseks puhastamiseks tuleb kaev täielikult tühjendada.
Pärast asbesttsemendi korpuse paigaldamist on hilisemad puurimistoimingud kaevus välistatud.
Tüüp #3 – kulumiskindel ja soodne plastik
Suhteliselt hiljuti on korpusetoodete turg täienenud plasttorudega. Kaasaegsed tehnoloogiad on pakkunud traditsioonilistele terastorudele väärilist konkurentsi.
Polümeerelementide võrdlevad eelised:
- veekindlus - isegi pideva kokkupuute korral niiske keskkonnaga ei teki plastikule korrosiooni;
- säilitavad oma struktuuri pikka aega ega kuku kokku;
- ei mõjuta joogivee koostist;
- materjal ei provotseeri patogeensete mikroorganismide arengut;
- paigaldamise ja transportimise lihtsus väikese kaalu tõttu;
- kolonni kokkupanekuks on võimalik kasutada keermestatud ühendust, tagades vuukide absoluutse tiheduse;
- kulutõhusus - plasttorudega kaev maksab suurusjärgus odavam kui metall- või asbesttsemendikest.
Polümeerveetorustiku eeldatav kasutusiga on umbes 50 aastat. See teooria põhineb materjali söövitaval inertsusel.
Täiendav argument plastelementide kasutamise vastu on tundlikkus temperatuurimuutustele ja mehaanilisele pingele. Plastkorpus ei talu pinnase liikumist ja deformeerub tugevate külmade korral.
Polümeersed veevõtutorud on valmistatud erinevat tüüpi toorainest: plastifitseerimata polüvinüülkloriid (UPVC), külmakindel polüpropüleen (MPP) ja madala tihedusega polüetüleen (HDPE).
Toitetoru valik kaevu pump teostatakse polümeeride tehniliste omaduste alusel.
Plastifitseerimata polüvinüülkloriidist valmistatud elementide nõrk koht on külmatundlikkus. See probleem lahendatakse küttekaabli paigaldamisega kaevu.
Polümeerist MPP ja HDPE torud on hea külmakindlusega. Nende tihedus on aga sageli ebapiisav eraldiseisva kestana kasutamiseks. Kõige sagedamini kasutatakse sellist plastikut tootmistoruna kahe sambaga kaevude ehitamiseks.
Tüüp #4 - kombineeritud torujuhe
Korrosiooniprotsesside vähendamiseks ja tarnevee kvaliteedi parandamiseks pakuvad mõned puurimisettevõtted kaevu katmist vastavalt tehnoloogiale. "toru torus".
Terastorusse sisestatakse toidukvaliteediga HDPE polümeerist valmistatud plastkanal.
Kombineeritud meetodi eelised:
- Saastevastane. Plasttoru toimib omamoodi tõkkena vee ja korpuse terasseinte vahel – torusse satub vähem roostet, mis on pumbaseadmele ohtlik.
- Hooldatavus. Kui tootmispolümeertoru on kahjustatud, saab selle asendada uuega, säilitades korpuse terviklikkuse;
- Kaevu hilisema süvendamise võimalus. Vajadusel tõmmatakse plastikust "hülss" välja, puuritakse auk välja ja paigaldatakse polümeerliin tagasi rõhuga uuele horisondile.
Toru torus tehnoloogia võimaldab kõrget kvaliteeti kaevu teenindada – puhastage regulaarselt ja vahetage kiiresti filter.
Milline kolonni kokkupaneku variant on parem?
Nõuete kogum korpuse torudele ja kaevu stringide segmentide ühendamise tehnoloogiatele kajastub standardis GOST 632-80. Eeskirjad lubavad kasutada erinevaid monteerimisviise.
Ühendusmeetodi alusel valitakse sobiv torutüüp, seega tuleb see probleem lahendada kaevu projekteerimisetapis.
Nr 1 - torude püsikontakt keevitamiseks
Keevitamine tagab metalltorude kõige jäigema ühenduse. Meetodi peamise eelise seavad nüüd kahtluse alla mitmete puurimisettevõtete esindajad.
Argumendid keevitamise kasutamise vastu:
- keevisõmbluse ebapiisava tihendamise tõenäosus;
- toru läbipainde võimalus piki vertikaaltelge, mis raskendab kolonni paigaldamist kaevu;
- õmbluse ebapiisav korrosioonikaitse.
Kuid keevitaja kõrge professionaalsuse korral loetletud defekte ei esine. Enamik ehituskonstruktsioone (sillad, fermid, naftajuhtmed) on terasest ja reeglina keevitatud.
Teine teema on see, et kvaliteetse töö tegemiseks on vaja keevitusseadmeid ja kvalifitseeritud elektrikeevitaja kaasamist. Need meetmed suurendavad tehtud töö maksumust, vähendades teostava organisatsiooni kasumit ja konkurentsivõimet.
Nr 2 - keermestatud veetõstekanalid
Kaevu katmisel valtsmetalliga kasutab 90% puurimisettevõtetest keermestatud ühendust, osutades GOST standarditele. See kõlab üsna veenvalt, kuid organisatsioonide juhid vaikivad sageli, et standardid kehtivad torude puhul, mille läbimõõt on 146 mm ja seinapaksus vähemalt 6 mm.
Keermestatud tehnoloogia kasutamine vähendab oluliselt korpuse kasutusiga.
Keermestatud ühenduse kasutamine plastliinidel ei too kaasa selliseid hukatuslikke tagajärgi, vaid vastupidi, seda peetakse kõige usaldusväärsemaks.
Polümeertorude ühendamiseks on mitu võimalust:
- Nibu. Keerme lõigatakse plasttorude seestpoolt. Need kaks elementi on ühendatud väliskeermega nipli kaudu. Ava läbimõõt ei suurene.
- Sidumine. Toru mõlemas otsas on väliskeere. Dokkimine toimub õhuühenduse abil, mis suurendab läbipääsu läbimõõtu.
- Pistikupesa keermestatud. Kasutatakse välis- ja sisepinna keermega segmente - ühendamine toimub ilma täiendavate elementideta.
Pistikupesade puhul on ühenduskohtade läbimõõdu kerge laienemine lubatud.
Surve- või survevaba torujuhe?
Ainus õige võimalus on kasutada survetorusid. Ainult sellised tooted taluvad kahepoolset survet. Väljastpoolt mõjutab samba seinu pinnase ujuvus, seestpoolt aga veesurve.
Allpool olevad videoülevaated aitavad teil otsustada optimaalseima kaevu korpuse valiku üle.
Järeldused ja kasulik video sellel teemal
PVC-U torude keermestatud ühenduste kvaliteedi võrdlus:
Keevitatud ja keermestatud terastorude ülevaade:
Metall- ja plasttorude tugevusomaduste kontrollimine:
Kõigest eelnevast viitab järeldus iseenesest: aastaringse elamisega maja puhul, kus ainsaks pidevaks joogiveeallikaks on kaev, on oluline tagada veesurvesüsteemi stabiilsus ja töökindlus.
Parim variant on terasest ja plastist valmistatud kahetoruline kolonn. Polümeer sobib madalatesse kaevandustesse “hooajalise” kaevu rajamisel.
Kas otsite kaevu rajamiseks sobivat toruvalikut? Või oled juba oma valiku teinud? Palun jätke artikli kohta kommentaare ja küsige teid huvitavaid küsimusi. Tagasiside vorm asub allpool.
Mida iganes võib öelda, olen vankumatul arvamusel, et kõige usaldusväärsem variant on terastorude kasutamine. Kuigi need maksavad suurusjärgu võrra rohkem kui alternatiivsed polümeertooted, kestavad need palju kauem, ilma et see kahjustaks vee kvaliteeti, mis on äärmiselt oluline.Säästmisel pole sellises asjas kindlasti mõtet. Kuid malm, nagu minu jaoks, pole üldse valik.
Vee kvaliteet halveneb kõvasti! Haiseb rooste järgi ja läheb punaseks. See on tõeline probleem!
Olen sellel alal töötanud pikka aega. Seetõttu ütlen julgelt, et terastorusid pole ammu keegi paigaldanud (lihtsalt mädanevad, lekete tõttu rõhk langeb ja on kallid). Nõudmise esimesel kohal on plasttorud, kuna inimesed on nendega tuttavad, kuid soovitame siiski asbesttsementtorusid, hind pole kõrge, kvaliteet on suurepärane. Soovitan sellesse asja tõsiselt suhtuda, et vältida edaspidi tarbetuid kulutusi.
Kas see on okei, et asbest on äärmiselt kahjulik? Sellised “spetsialisti” soovitused on pehmelt öeldes üllatavad.
Juhtus nii, et mul polnud kaevus üldse torusid. Ainult voolik ja pump. Peal oli tihe liivsavi, mis hoiab seinu ka ilma ümbristamata ning paekivist avastati vett, mida samuti otsustati sootuks mitte vooderdada. Meetod on muidugi riskantne, kuna liivsavi võib igal hetkel kokku kukkuda ja kaeve ummistada. Peaksime uuesti puurima. Ja see pole tõsiasi, et puurimisel oleksid nad samale tüvele sattunud. Torudega on kõik palju praktilisem ja töökindlam, aga ka keerulisem paigaldada.
Siiski, millist korpuse toru peaksin kasutama? Kas tasub peatuda kaasaegse terase juures või on parem osta HDPE-d, kui kaev on umbes 40 meetrit? Kastmiseks ja joomiseks plaanime selle korraldada suvilasse. Suvel rohkem, talvel vähem (vastavalt).