Mis on odavam: gaas või elekter? Argumendid eramaja praktilise variandi valimisel
Autonoomse küttesüsteemi paigaldamise küsimus väärib põhjalikku ja igakülgset kaalumist, sest selle kulud moodustavad olulise osa eelarvest. Sobiva valiku tasakaalustatud kindlaksmääramiseks peate eelnevalt kindlaks määrama, mis on odavam - gaas või elekter. See sõltub sageli paljudest teguritest.
Ühelt poolt kaasnevad ühekordsed kulud seadmete paigaldamiseks ja kommunikatsioonide ühendamiseks ning teiselt poolt iga-aastased maksed gaasi, elektri ning seadmete ja seadmete hoolduse eest. Seda kõike saab arvutada iseseisvalt. Tulemus aitab teil teha teadliku valiku mõne kodu kütmise meetodi kasuks.
Meie esitatud artiklist leiate üksikasjalikud vastused tõeliselt olulistele küsimustele. Me ütleme teile, kuidas ja milliste kriteeriumide alusel määratakse küttesüsteemi korraldamise majanduslik külg. Meie soovitused aitavad teil otsustada, milline variant on praktilisem.
Artikli sisu:
Peamised küttekulude liigid
Maamaja küttekulude õigeks hindamiseks peate arvestama igat tüüpi kuludega, mida majaomanik peab kandma.
Gaasi või elektri kasutamisel on võimalik automaatne küte. See annab maamajas elavatele inimestele palju eeliseid ja võimaldab neil mitte raisata aega soovitud mikrokliima säilitamiseks ruumides. Automatiseerimine tõstab aga mõlema süsteemi maksumust.
Kulusid saab liigitada järgmiselt:
- Kapitaliinvesteeringud gaasi- või elektripõhise küttesüsteemi paigaldamisel erinevad ainult kommunikatsioonide ühendamise, katla maksumuse ja selle ühendamise hinna poolest. Veeahel, sulgemis- ja juhtventiilid ei sõltu energiakandja tüübist.
- Iga-aastased kulud seadmete remondiks ja hoolduseks. See kuluartikkel on tavaliselt kõige väiksem, kuid seda tuleb ka meeles pidada.
- Energiakulud. Need sõltuvad tarbitavast mahust, piirkonnas vastuvõetud tariifidest, rajatise asukohast (linna- või eeslinnapiirkond) ja mõnest muust tegurist.
Seega arvuta kulud S (rub.) saab kasutada järgmise valemi abil:
S = N + (R + E) × T, Kus:
- N – kapitaliinvesteeringud;
- R – iga-aastased kulud seadmete remondiks;
- E – aastane energiakulu;
- T – aastate arv arvestusperioodil.
Mitmete küttevõimaluste võrdlemisel tekib sageli olukord, kus suured ühekordsed kulud seadmetele võivad energiakandja suhtelise odavuse tõttu aja jooksul end ära tasuda.
Kapitaliinvesteeringute ja seadmete toetus
Elektriboileri nullist ühendamise kulud on gaasiküttel töötavate seadmetega võrreldes tühised. Seda saab paigaldada igasse vabasse ruumi, isegi elamurajoonis.
Gaasiseadmete paigaldamine on palju keerulisem ja kulukam, kuna peate tegema järgmised sammud:
- Hankige tehnilised andmed kohalikult gaasivarustusorganisatsioonilt. Peate märkima eeldatava gaasi tarbimine.
- Katla jaoks korraldage piisava ventilatsiooniga eraldi koht. Katla vastuvõtmise enne selle tööle asumist ja iga-aastase ohutuskontrolli viib läbi gaasiettevõtte spetsialist.
- Ruumidesse panna gaasikommunikatsioonid. Vastuvõtmisega seotud probleemide vältimiseks on parem lasta seda teha gaasiettevõtte spetsialistil.
- Seadistage põlemisproduktide eemaldamise süsteem.
Veeldatud gaasil töötava süsteemi valimisel peate korraldama gaasipaagi paigaldamine, kuna maja kütmine balloonidega läheb väga kalliks. Lisaks peate sageli silindreid uuesti täitma, nii et kütteprotsessi ei saa peaaegu automaatseks nimetada.
Väikestes majades ja soojades piirkondades, kus gaasi tarbimine kütteks on ebaoluline, saate kaldtee abil kombineerida mitu ballooni, kuid see lahendus on ka vähem ökonoomne kui isegi väikesemahuline gaasihoidik.
Disain ja ühendus gaasitrassiga nõuab ka märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Selle teenuse hind sõltub elukohapiirkonnast ja selle saidi topoloogiast, millel suvila seisab.
Keskmiselt võib hinnang, gaasijuhtme paigaldamine väljundist gaasitarbijani ja saidi kasutuselevõtt maksta 80 kuni 300 tuhat rubla.
Energiakandja vajaliku mahu hindamine
Paljud suvilad on ehitatud individuaalprojektide järgi, kasutades ehitusmaterjale, soojusisolatsiooni ja viimistlust, mis olid erineva konstruktsiooni ja soojustehnoloogiaga. Lisaks võivad erinevate piirkondade talvised kliimaparameetrid oluliselt erineda. Seetõttu võivad maja kütmiseks vajaliku energiahulga arvutused oluliselt erineda.
Vajaliku soojushulga arvutamine
Küte on mõeldud hoone soojuskadude kompenseerimiseks, mis tekivad kahel põhjusel:
- energiakadu maja perimeetri külmumise tõttu;
- ventilatsiooni ajal sooja õhu asendamine külma õhuga.
Selleks, et mõista, kas eramaja on kasulikum kütta - gaas või elekter, ei ole vaja teha ülitäpseid arvutusi. Energiakandja lõppmaksumuse erinevuse määramiseks piisab ligikaudsest hinnangust (± 20%) talveperioodi soojuskadude mahu kohta.
Soojuskao suuruse vastuvõetava täpsusega määramiseks on kaks võimalust:
- Tellige selle parameetri arvutamine kütteinseneridelt. Sel juhul tuleb raha säästmiseks mainida, et arvutusi saab teha ka lihtsustatud meetodil.
- Tehke ise arvutused, teades selliseid parameetreid nagu maja materjalide soojusülekande takistuse koefitsiendid, ümbermõõt ja katusepind, ventilatsiooni maht, temperatuuride erinevus jne.
Saadud soojuskao tulemused tuleb teisendada standardseks mõõtühikuks - W.
Elektri ja gaasi tarbimine
Soojuskao arvutamise asemel võite kasutada analoogmeetodit.Kui läheduses (klimaatiliste tingimuste kokkulangevus on väga oluline) on geomeetriliselt ja materjalilt sarnane hoone, saate arvesti näitude järgi teada tarbitud gaasi või elektri mahu.
Sel juhul on meil kolm võimalust:
- hoone soojuskadu on teada;
- on olemas andmed sarnases rajatises tarbitud gaasi mahu kohta;
- on teada küttele kulunud elektrienergia hulk.
Talveperioodil on vaja välja selgitada elektri ja gaasi tarbimise maht.
Kõigepealt peate määrama kütteperioodi kestuse E (tund). Seda saab teha vastavalt SNiP 01/23/99 veerule nr 11, tabelile nr 1. Selleks peate valima lähima linna ja korrutama päevade arvu 24 tunniga.
Kuna arvutused võimaldavad väiksemaid lähendusi, määrame järgmised konstandid:
- Elektriboileri kasutegur on 98%;
- Gaasikatla kasutegur on 92%;
- Maagaasi kütteväärtus on 9,3 kW × h/m3;
- Veeldatud gaasi kütteväärtus on 12,6 kW × h / kg.
Sel juhul on põhilistel teisendusvalemitel järgmine vorm:
- Tarbitud maagaasi maht on teada V (m3). Hoone soojuskadu: K = V × (9300 × 0.92) / E.
- Tarbitud vedelgaasi mass on teada V (kg). Siin saate propaani-butaani segu jaoks kasutada suhet 1 kg = 1,66 liitrit. Hoone soojuskadu: K = V × (12600 × 0.92) / E.
- Tarbitud elektri kogus on teada V (L × h). Hoone soojuskadu: K = V × 0.98 / E.
- Teadaolevad hoone soojuskaod K. Nõutav maagaasi kogus: V = K × E / (9300 × 0.92).
- Teadaolevad hoone soojuskaod K. Vajalik veeldatud gaasi kogus: V = K × E / (12600 × 0.92).
- Teadaolevad hoone soojuskaod K. Vajalik elektrienergia kogus: V = K × E / 0.98.
Hoone soojuskao arvutamisel on veel üks eesmärk - selle abil saab arvutada elektri ja gaasi maksimaalset tarbimist hooaja kõige külmema viiepäevase perioodi jooksul. See aitab teil valida õige katla võimsuse ja vältida probleeme ülekoormusega.
Gaasi- ja elektrikütte maksumuse võrdlemisel ei pea autonoomse toitesüsteemiga arvestama, kuna äärmuslike külmade korral saab seda kasutada mis tahes tüüpi kütusega.
Tariifid ja lõppmaksumuse arvestus
Teades tarbitud energia mahtu ja selle maksumust, saate küttekulude arvutamiseks lihtsalt korrutada. See kehtib gaasi kohta, kuid elektri puhul on mõned nüansid.
Maa-asulates, samuti linnakorterites või eramajades, mis ei ole gaasiga ühendatud, on elektri eest tasu vähendatud. Soodustariifi kasutamise õiguse kinnitamiseks peate esitama elektrivarustust pakkuvale organisatsioonile dokumentide paketi.
Elektriarvete vähendamiseks on ka teine võimalus – minna üle kellaaja järgi diferentseeritud tariifile. Selleks peate pöörduma müügiettevõtte poole ja ostma mitmetariifse arvesti.
Selleks, et boiler töötaks ainult öösel, peate selle jaoks korraldama spetsiaalse aku jahutusvedelik. See on hästi isoleeritud suure mahutavusega konteiner. See nõuab ka mõningaid investeeringuid.
Küttekulude arvutamise näide
Võtame näiteks suvila, mille pindala on umbes 200 m2 Barnauli läheduses. 50 mm soojustusega poorbetoonist maja keskmine soojakadu on umbes 8000 W ja maksimaalne 18000 W. Kütteperioodi kestus on 235 päeva ehk 5640 tundi.
Arvutame välja katelde paigaldamise ja energiaressurssidele juurdepääsu tagamise kapitalikulud. Maja kütmise korraldamisel elektriga on kulud järgmised:
- Lisavõimsuse ühendamine kuni 30 kW – 15 t.r.
- Kolmefaasiline elektriboiler Ferroli Zews 28, võimsus 28 kW - 51 tr.
- Soojusakumulaator S-Tank HFWT seeria 750 liitrit – 54 tr.
- Seadmete paigaldus – 4 tr.
Kokku: Ne1 = 70 t.r. ja võttes arvesse soojusakumulaatorit: Ne2 = 124 tr.
Sellise võimsusega katel on vajalik, kui tarbija plaanib maja öösel diferentseeritud tariifi abil kütta. Keskmiste soojuskadude 8 kW kompenseerimiseks on seadmete töötamise korral 7 tundi ööpäevas vajalik katla võimsus 28 kW. Tõsise külma ilmaga tuleb selle võimsusega boiler päeva jooksul sisse lülitada.
Arvutame gaasi tarnimise ja sellega töötavate katelde paigaldamise kapitalikulud:
- Peagaasi tehnoloogiline ühendamine. Maja on klassifitseeritud esimesse kategooriasse, s.o. asub torust vähem kui 200 m kaugusel ja ei nõua reduktorite paigaldamist. Kui see nii ei ole, siis on hind kõrgem. Nad maksid ühendamise eest 28 tuhat rubla.
- Gaasitoru paigaldamine läbi objekti.Topoplaani koostamine, projekti väljatöötamine, selle kinnitamine ja registreerimine, ehitus-, paigaldus- ja kasutuselevõtutööd. Lepingujärgne makse oli 85 tuhat rubla.
- Veeldatud gaasi jaoks on vaja osta ja paigaldada maa-alune gaasipaak mahuga 2,5 m3 ja torujuhtme paigaldamine katlani. Hind võtmed kätte – 270 tr.
- Gaasikatel Viessmann WH1D272, võimsus 24 kW - 90 tr.
- Seadmete paigaldus – 8 tr.
- Kogu süsteemi kasutuselevõtt Altaikraygasi inspektori kõnega - 45 rubla.
Kokku on põhigaasiga kütmise kapitalikulud: Ng1 = 256 TR ja veeldatud: Nr2 = 413 tr.
Seadmete hoolduskulud (pisiremont ja hooldus) võib võtta 10% ulatuses selle maksumusest. Gaasivarustuse jaoks on see aga vajalik lepingut sõlmima, peate maksma ka iga-aastaste kontrolliteenuste eest. BarnaulGorGaz spetsialisti helistamine maksab 3 tuhat rubla.
Seetõttu on elektriboileri iga-aastase hoolduse maksumus: Ruh = 5,1 t.r. ja gaasiseadmete puhul: Rlk = Rvm = 12 t.r.
Arvutame talveperioodiks vajaliku energiahulga:
- elekter: Vuh = 46 mW × h;
- maagaas: Vlk = 5273 m3;
- veeldatud gaas: Vvm = 3892 kg.
Kogu talveperioodi energiakulud on järgmised:
- Elekter. Ühetariifse ühendusega maapiirkondades maksab 1 kWh 3,2 rubla. Ee1 = 46000 × 3,2 = 147,2 tr.
- Elekter. Kahetariifse ühendusega maapiirkondades 1 kWh = 2,07 rubla. Ee2 = 46000 × 2,07 = 95,2 tr.
- Maagaas. Selle maksumus on 6,45 r/m3. Elk = 5273 × 6,45 = 34 tr.
- Veeldatud gaas. Selle maksumus on 36,1 rubla / kg. Evm = 3892 × 36,1 = 140,5 tr.
Vedelgaasi hind on antud, võttes arvesse 2,5 m mahuga gaasipaagi kahte täitmist3.
Pärast neid arvutusi on küttekulude võrrand järgmine:
- elektri eest üldtariifiga: Se1 = 70 + 152.3 × T;
- kahetsoonilise tariifiga elektri eest: Se2 = 124 + 100.3 × T;
- maagaasi puhul: Slk = 256 + 46 × T;
- veeldatud gaasi jaoks: Svm = 413 + 152.5 × T.
Nende numbrite põhjal saate aimu, kui tulus on teatud tüüpi kütus.
Selle konkreetse rajatise puhul võime järeldada, et parim küttemeetod on gaasivõrgu kasutamine. Juba kolme aasta pärast osutub see kõige ökonoomsemaks küttetüübiks.
Elektriboileri paigaldamine on odavam ja kiirem, kuna nõuab vähem kooskõlastusi. Kuid hiljem toob elektri eest tasumine kaasa tõsisemaid kulutusi kui põhigaasi kasutamisel. Kahetariifne süsteem tasub end ära juba esimesel aastal.
Veeldatud gaasil põhinev küte on majanduslikult täiesti kahjumlik. Seda saab kasutada ainult siis, kui puudub tehniline võimalus liituda nii peagaasiga kui ka elektriga võimsusega 30 kW või rohkem.
Järeldused ja kasulik video sellel teemal
Töö gaasi majja toomisel ja selle maksumusel Permi piirkonna maja näitel:
Linnasisese maja kütmiseks elektri kasutamise tariifidest. Juriidilised ja tehnoloogilised nüansid:
Gaasi ja elektri kasutamisel maja kütmisel on oma omadused.Elektrikütteseadmeid on lihtsam ja kiirem ühendada ning kütusena on maagaas odavam. Kütte parima majandusliku mudeli kindlaksmääramiseks peate tegema konkreetse objekti arvutused ja koostama finantskulude ajakava.
Kas soovite jagada oma arvamust kõige ratsionaalsema ja praktilisema küttesüsteemi kohta? Kas teil on artikli teema kohta kasulikku teavet, mida tasub saidi külastajatega jagada? Palun jätke kommentaarid allolevasse blokeerimisvormi, esitage küsimusi, postitage fotosid.
Kui võtta elekter versus põhigaas, võidab gaas peaaegu kõigis aspektides. Bensiinipaak on kallim, kuid selle eeliseks on autonoomia.
Tere. Ja see on see, kuidas te seda vaatate. Vaatad mõne objekti spetsifikatsioonide arveid ja mõtled - kas ma elan nii kaua, et sellise elektrivarustuse eest maksta? 🙂 Seda juhul, kui gaas on nulli viidud. Tarbitud gaasi tariifide osas pole siin vaja vaielda. Mul oli suvilasse gaasi tarnimise arvutus, ma ei mäleta, nüüd teen arvutuse uuesti.
Niisiis, meie gaasivarustus maksis umbes 250 tuhat. Elektriboiler koos torustikuga maksis 25 tuhat rubla. Erinevus on 225 tuhat rubla. Ümardame elektritariifi - 4 rubla. Gaasi tariif ümardatuna on 6 rubla kuupmeetri kohta. Kuu aega kulus tariifi järgi gaasile (hiljem tarniti) 2500 rubla. Elektri eest - 5760 rubla. Selgub, et 5760–2500 = 3260. Siis 225 000 / 3260 = ümardage 69 kuud või 5 aastat. Selgub, et gaas tasub end ära umbes 5 aastaga võrreldes ainult kütteks mõeldud elektriga.
Ja mis kasu on neil, kellel on gaasitarne eest miljoneid arveid, isegi kui neil on võimalus selle eest maksta? Retooriline küsimus. Teine asi on see, kellel on esimene kategooria, piirkondlikud allahindlused jne. Seal on gaas ja loomulikult ainult gaas.
Jama, vanaraua kütmiseks elektrit kasutades jäin ilma püksita, bensupaak päästis, oli 2 korda odavam kui elekter ja ca 2 korda kallim kui maagaas. Arvutused on valed!
Kui ametil pole õigust küla gaasistada, saab ta kateldelt allahindlust teha vaid ristiisale.